Gefälschte Nachrichtenerinnerungen können Ihren Rückruf von Fakten erhöhen

(IANS) Wenn Sie jemand an eine gefälschte Nachricht erinnert, die Sie in der Vergangenheit gelesen haben, kann dies dazu beitragen, das Bewusstsein für Diskrepanzen zu schärfen und die Aktualisierung des Gedächtnisses zu fördern, heißt es in einer neuen Studie.

Frühere Forschungen haben eine heimtückische Seite gefälschter Nachrichten hervorgehoben: Je mehr Sie auf die gleichen Fehlinformationen stoßen - zum Beispiel, dass die Regierungen der Welt die Existenz fliegender Untertassen vertuschen - desto vertrauter und potenziell glaubwürdiger werden falsche Informationen.

Die neue Studie, die in der Zeitschrift Psychological Science veröffentlicht wurde, hat jedoch herausgefunden, dass Erinnerungen an frühere Fehlinformationen dazu beitragen können, sich vor dem Erinnern an Fehlinformationen als wahr zu schützen und gleichzeitig die Erinnerung an reale Ereignisse und Informationen zu verbessern.

"Das Erinnern von Menschen an frühere Begegnungen mit gefälschten Nachrichten kann das Gedächtnis und den Glauben an Fakten verbessern, die Fehlinformationen korrigieren", sagte der Hauptautor des Papiers Christopher Wahlheim, Assistenzprofessor an der Universität von North Carolina, Greensboro, USA.

"Dies deutet darauf hin, dass das Aufzeigen widersprüchlicher Informationen in einigen Situationen das Verständnis der Wahrheit verbessern könnte."

Wahlheim und Kollegen führten zwei Experimente durch, in denen untersucht wurde, ob Erinnerungen an Fehlinformationen das Gedächtnis und den Glauben an Korrekturen verbessern können.

Die Studienergebnisse zeigten, dass Fehlinformationserinnerungen die Erinnerung der Teilnehmer an Fakten und die Genauigkeit der Überzeugung erhöhten.

Die Forscher interpretierten die Ergebnisse, um darauf hinzuweisen, dass Fehlinformationserinnerungen das Bewusstsein für Diskrepanzen schärfen und die Aktualisierung des Gedächtnisses fördern.

Diese Ergebnisse können für Personen relevant sein, die häufig mit Fehlinformationen konfrontiert sind.

„Es deutet darauf hin, dass es von Vorteil sein kann, zu erfahren, wie jemand irreführend war. Dieses Wissen kann Strategien beeinflussen, mit denen Menschen einer hohen Verbreitung von Fehlinformationen entgegenwirken, um politische Vorteile zu erzielen “, sagte Wahlheim.

War es lesenswert? Lass uns wissen.